大屏幕升级版 iPad Pro假想
iPad系列到底会不会推出大屏幕版本--iPadPro(也有称iPadPlus),这个话题今年已经被各大媒体翻来覆去炒过了多少遍了,真正追溯起来,似乎是从2011年iPad2推出的时候就开始被提及,从今年开始愈演愈烈的。那么iPadPro会不会成为苹果的一个新选择呢?如果会出现,它到底会是什么样?是否能引起平板市场新的一轮革命?且看笔者接下来的分析。...
iPad系列到底会不会 推出大屏幕版本--iPad Pro(也有称iPad Plus),这个话题今年已经被各大媒体翻来覆去炒过了多少遍了,真正追溯起来,似乎是从2011年iPad 2推出的时候就开始被提及,从今年开始愈演愈烈的。那么iPad Pro会不会成为……
iPad系列到底会不会 推出大屏幕版本--iPad Pro(也有称iPad Plus),这个话题今年已经被各大媒体翻来覆去炒过了多少遍了,真正追溯起来,似乎是从2011年iPad 2推出的时候就开始被提及,从今年开始愈演愈烈的。那么iPad Pro会不会成为苹果的一个新选择呢?如果会出现,它到底会是什么样?是否能引起平板市场新的一轮革命?且看笔者接下来的分析。
在上个月的iPad Air 2和iPad mini 3发布之后,苹果没有放出关于更大尺寸iPad的任何消息,但是大家显然并不愿意就这样放过苹果,依然坚持不懈的畅想着iPad Pro的各种样子,有说是13英寸(12.9英寸),也有说是12英寸(12.2英寸)。著名的分析师郭明池还在报告中宣称iPad Pro由于技术、供货以及组装等各方面原因,要推迟到明年第二季度发布。说实话,我不知道郭先生是怎么推测出来的,我甚至搞不明白一个证券分析师为什么要 来抢我们编辑的活儿,搞什么预测,关于他曾经都预测过什么,又有哪些真正兑现过,大家不妨查阅一下,这里我就不再赘述了。
为什么iPad Pro会“来”?
大部分人会认为,现在新推出的iPad已经勾不起人们购买的欲望了,甚至不断有iPad销量下滑的报表,或者不乐观的销量预期公布出来,而像Surface Pro 3、三星Note Pro这些尺寸超过10英寸的平板设备给了人们一个新的想象空间,认为这件事也应该发生在iPad身上,于是,iPad Pro“来”了。
其实不难发现,苹果在乔布斯去世后并没有再推出任何具有颠覆性创新的产品。那么什么才是创新?我认为不过是一种变相的拿来主义,即便是iPhone的出现, 甚至是iPhone 4/4s这两个被奉为乔布斯时代的经典作品,也只是把现有的东西通过一种令人舒适、给人以优秀体验的形式组合到了一个手机上。乔布斯没有发明电容屏,没有 发明智能手机,但是却让人们现在一谈到智能手机,都会第一个想到iPhone.在iPhone成功以后,先是安卓手机模仿iPhone,然后是越来越快的 CPU,越来越大的内存,越来越大的屏幕,再然后苹果又回过头来学安卓,把iPhone的屏幕也搞大了。在这段时间里,大家还一起将平板变得越来越轻,越来越薄,一如笔记本电脑近年的发展一样。
乔布斯曾经在2007年AllThingsD D5大会上和比尔盖茨一起提到了post-PC(后PC时代),认为iOS设备不会像PC那样大而全,而是聚焦于某些特定功能。但从实际发展来看,智能手 机系统(包括平板)却是在将PC软件移动化,当然,我们不能否认,它在同时也增加了一些PC端没有普及的属性,比如NFC,Healthkit等一些相对 更适用于移动端的产品。
尤其在将PC软件移动化这一方面,微软似乎做的更彻底一些,他们希望借助于其在桌面级PC市场近乎垄断的地位,通过让平板与PC采用同样的操作系统的方式 来进军智能平板市场。平板,应该是PC的去键盘化产品(各设备无缝连接),不管微软是否承认,但确实是在这么做的。而苹果却一直坚持着平板就是平板,虽然 操作系统与iPhone一样同为iOS,但不允许iPad支持传统的手机通话(除了第一代的3G版iPad可以通过软件实现),让它看上去更像是iPod touch的放大版。
科技类媒体总是非常乐于助人的,在不能为苹果找到其他的出路的时候就开始发挥自己的想象力来,认为苹果应该 向微软学习了。当然,微软,苹果,还有很多专业人士会有更加权威的逻辑推理和事实根据,但不管怎样说,我们现在可以假设,更大尺寸的iPad Pro也许真的要来了。
苹果iPad Pro到底会是什么样?
首先是硬件配置,既然iPad Pro要来,Touch ID和视网膜屏幕总是必须要有的,对于一款屏幕超过10英寸的设备来说,分辨率至少要达到iPad Air 2的级别(2048×1536),在这一方面,应该不会有人认为iPad会出一个只有1080P分辨率的低端版本了。
处理器方面,总是也要和iPad Air 2比一下的,至少也得是A8X,凭借64位的架构和30亿个20nm晶体管,这样的性能足够傲视当前的主流平板。当然,也可能会有朋友觉得,为什么苹果不 考虑Intel的酷睿系列呢,这个并不是没有可能,但在苹果之前的手机或者平板设备中没有先例,而且也会涉及到是运行iOS系统还是OS X桌面系统的两难抉择。而我依然认为使用现行iPad处理器系列的概率大些,比如A8X或者将来的A9.
至于存储方面,鉴于64位 的处理器理论上可以支持高达1800万TB内存,再加上之前设备配备的1GB内存一直被高通嘲笑为“杀鸡用牛刀”,iPad Pro至少会是2GB内存起步,甚至有可能是3GB或者4GB.机身闪存容量上,iPad Pro至少也应该是64GB起步了,如果再推出16GB版本还不让自行扩展,我想消费者肯定不会乖乖买账的。
还有消息称,iPad Pro会在顶端和低端分别设计一个扬声器,以提升立体声的效果。而关于触控笔,目前并没有太多消息放出,不过笔者以为应该会有的,可以为书写和画图带来很多方便。
其次便是iPad Pro会用什么操作系统了。作为一个产品的灵魂,操作系统无疑是影响用户体验结果最重要、最直接的因素,在这方面,苹果的选择无非是iOS和OS X.除了用户的交互方式,操作系统的选择还直接影响了产品的最终定位:是传统的娱乐为主还是改为办公为主。不否认,iOS系统拥有一些办公应用,并且在国 外也存在一些数量的人们在平时会采用iPad进行办公,包括收发邮件,文档或图片编辑,甚至是影片的剪辑。但在短时间内,使用iOS设备办公很难流行起 来,至少在我国国内不太容易实现。所以,操作系统的选择最终将是由产品的定位来决定的。苹果高级副总裁Craig Federighi曾经在采访中表示,OS X和iOS交互不同的原因并不是其中一个在另一个之后出现,因而前者旧,后者新, 它们之所以不同,真正原因在于一个为使用鼠标和键盘优化,另一个则专注于手指触控。
如果是娱乐为主,运行iOS,一款大到12英寸 的iPad,已经失去了作为一个随身娱乐设备的最重要的特性--便携,我不认为拿着一个这么大尺寸的设备在路上看电影、玩游戏会是一个愉快舒适的体验,相 对来说,如果它真的存在的话,我更愿意选一个相对的固定的环境来享受它所能带给我的快乐,在家里,或者在公司。而在相对固定的环境里,我们又似乎可以有更 好的选择--笔记本电脑,除了娱乐之外,还可以兼顾办公。从这个角度来说,似乎采用可以兼顾办公的OS X更合理些。
那么如果采用 OS X定位于办公兼顾娱乐呢?从硬件上来说,现有的平板配置可以运行Windows 8,那应该同样也可以运行苹果OS X,从内核的执行效率来说,还有可能较运行Windows更流畅。而为了照顾办公的需要,鼠标和键盘是可以起到相当重要的作用的设备,在输入设备里效率相 对更高一些。苹果高级副总裁Craig Federighi曾经在采访中指着一台MacBook Air说到,30年来,鼠标和键盘都是最好的(相对于PC的交互)。而配套键盘将使得iPad成为类似于Windows PC/平板二合一产品的存在,既有可能和13英寸MacBook Air产生市场定位上的冲突,也与苹果最初对iPad和Mac的定位相悖。
Tips:
苹果创始人乔布斯曾经在发布第二代MacBook时这样评论触摸屏笔记本,“我们进行了大量的研究,发现这并不好用,触摸屏不喜欢被直立起来。”
苹果现任CEO库克在提及PC/平板二合一的产品以及兼容这些设备的Windows 8时说到,“你可以将烤箱和冰箱融合到一起,但这些产品不会让用户满意。”而Windows 8市场的惨淡也从侧面反应了这个问题。
库克还曾在发布会上这样嘲笑对手,“我们的竞争对手迷迷糊糊,他们忙着把平板变成PC,把PC变成平板。谁知道他们下一步还会干些什么呢?”
综合以上信息,尤其是苹果各高层的言论,我认为,iPad Pro会采用iOS操作系统(如果真的会有iPad Pro),在以娱乐为主的前提下,兼顾多任务办公,毕竟打脸这种事儿还是不太被希望出现的。
iPad Pro是疲于应对还是后发制人
与同类产品对比
与 微软推出Surface Pro 3的专注办公兼顾娱乐相比,运行iOS的iPad Pro则是专注于娱乐而兼顾办公,这个特性是由各自搭载的操作系统决定的。Surface Pro 3由于运行的是时下几乎处于垄断地位的Windows,可以与众多PC平台无缝对接,接驳键盘后与笔记本产品一般无二。而iOS产品主要针对触控进行了优 化,即便可以接驳键盘,也只是为了满足特殊情况下的短时间大量文字输入。同样是用来办公,iPad Pro的程序也会是相对大量需要触控操作的应用。一个是PC产品的去键盘化衍生物,一个是触控智能设备的放大版(或者也可简单认为是智能手机的放大版), 其差异还是很明显的。
相 对来说,作为安卓平板中的佼佼者,三星的Galaxy Note Pro与我们假想的iPad Pro就非常接近,其原型同为智能手机,或者说是触控智能设备。因为各自采用了和原型设备相同的操作系统,不同处仅在于不同的应用生态系统,所以两者的竞 争才是最大最激烈的,一如三星手机之于iPhone.谁能在将来的大尺寸平板市场中挣得更多的拥护者,就要看其交互体验和产品定位了。
总结:
说了这么多,其实归纳下来无非以下几点:
1.苹果有可能会推出iPad Pro,但还未到非出不可的地步。
2.如果真的会有iPad Pro,其硬件配置肯定不会低于iPad Air 2,而且很有可能提升很大。
3.如果真的会有iPad Pro,其操作系统很可能会沿用iOS,以大屏娱乐为主,兼顾办公。
当然这些只是我们根据目前各方面消息得到的务实版猜测,如果苹果最后出的iPad Pro真和我们的猜测出入不大,那也太不符合苹果的企业风格。虽然这些年来苹果少有让人眼前一亮的创新,但不代表它不会憋大招。我们永远不要小看苹果的产品设计和创新能力就对了。
如果要推出OS X版超大屏iPad Pro,那也极有可能是Mac产品线的,何况苹果高级产品经理已经明确表示未来几年内,OS X系统都不会支持触控操作,所以这一假设已经不成立。我们也完全不用去考虑12英寸或更大尺寸的iPad Pro会对MacBook产品线形成冲击,因为IOS和OS X并没有实际的可比性,搭载两种系统的设备都有着各自明确的分工。
此外我们还可以看到现在的IOS系统还不支持多任务分屏操作,而Surface Pro 3和三星的Galaxy Note Pro却拿着这个当卖点,苹果会不会在iPad Pro上开启IOS的多屏、多任务操作时代,又或者拿出一套完全有别于微软和三星的解决方法呢?就让我们拭目以待吧。