华为手机英国没被禁售？国产手机出海最大难题

国内的手机市场已经杀成血海，转向海外市场是个好选择吗？

一定不是。

专利壁垒是国产手机厂商转向海外市场的最大壁垒，一旦遇到专利起诉，在海外专利方面几乎没有积累的国产厂商总会遇到天价的罚单，出海销售就变得得不偿失了。

前天有消息说华为在英国英格兰-威尔士高等法院（EnglandandWalesHighCourt）专利法庭领到了“禁售令”，表示除非华为能够缴纳专利费，否则华为手机将会被下架。

今天华为官方对此作出了回应，表示这次的判决对华为的手机业务营销没有任何影响，仅仅是纸面上的禁令，并且还详细讲述了下判决的经过。

华为面临的专利纠纷始于 2014 年 3 月，而原告“UPI公司”全称为Unwired Planet International，前身是移动软件公司Openwave系统，2012年5月停止了其当时的产品和业务，转型授权和专利保护公司。

简单来说，就是购买相应专利的授权，并且通过侵权诉讼来盈利，专利流氓这个词其实就是这么来的。

2013 年 1 月，这家公司从爱立信收购了两千多项专利，这其中保罗 753 件有关 2G/3G/LTE 技术的美国专利。华为的一些产品牵扯到了这些专利，两家关于授权费的事情没谈妥，于是这家公司在英国起诉了华为。

在 2015 年 10 月至 2016 年 7 月期间，涉案 6 件专利被分成 5 组进行了技术测验和比对。裁定的结果是华为对 UPI 从爱立信处购得两项专利构成侵权。今年 4 月份，英国法院判决认定 UPI 的要价过高，并给出了法院认为合理的许可费。

华为对此并没有再提起上诉，但UPI嫌费用太低了因此又提起上诉。

后来这家公司继续与华为纠缠，最终英格兰-威尔士高等法院（England and Wales High Court）专利法庭于上周作出判决：就华为的侵权行为颁布禁售令，华为需要支付 290 万英镑的赔款，关于全球专利许可方面，允许华为上诉，而关于混合全球基准方面，允许UPI公司上诉。

华为对此的回应是，这个如果华为支付罚款，则禁令无效，并且如果华为对此上诉，在上诉期间禁令也是无效的。华为已经提出了上诉。

尽管对于现在的智能手机来说，通讯功能已经成为了最基础的功能，甚至对不少人来说，已经不怎么需要传统的通话功能，但是通讯方面的专利费确是手机厂商需要背负的很大一部分成本。

并且对于出海的手机厂商来说，还很容易因为各种政策限制问题遭遇到无端的审查，比如华为和中兴都曾经在美国因为所谓的“国家安全”问题遭受过禁售的处罚。

所以如果国产手机厂商想要出海，不做好专利的相关储备，其实是很难平稳销售的。

拿小米举个例子，当国内手机消费者对于性价比的需求越来越低时，初期主打性价比的小米很难为线下渠道压缩出利润，国内的手机销售势头持续下跌，国外的广阔市场对于小米来说显然是一块肥肉。

然而小米却在海外保持了非常克制的销售范围，尽管已经两次在美国召开发布会，并且已经把部分米家设备在美国正式销售，却一直没有将小米手机正式在美国销售，原因就是自家的专利积累还不够充实，如果强行销售很容易遇到专利纠纷。

专利从申请到授权一般都需要经历 3-5 年甚至更长的时间。所以短期内要想赶上竞争对手，就只能通过向第三方购买。根据 2016 年 ROL 律师事务所最近发布的 2016 年美国专利经济市场相关报告显示，2016 年共有 772 个专利资产包出现在出手清单里，共计 11000 个专利。小米在买主榜单中排在第四。

购买专利的原因非常简单，小米 2014 年在印度吃了次亏，当时印度高等法院裁定，小米侵犯了爱立信的标准核心专利组合，并且下发了禁令，要求小米停止在印度销售和进口涉嫌专利侵权的手机。

爱立信，看起来是不是有点眼熟？对，和华为面临的问题一样，通讯专利的诉讼纠纷。

说回华为，其实相比于其他国产手机厂商，华为和中兴已经是专利大户，尤其是使用自家麒麟处理器的华为，在专利问题上基本上只会遇到通讯基带相关的纠纷。但要把这部分专利补全，正式在海外销售，仍要做大量的工作，投入大量成本。

网友鸣不平热评：

1、在华为上诉期间停止生效，华为在英国乃至全球的销售并不受该判决的影响。因此外界盛传的华为产品在英国被“禁售”，完全是误读。所以，一群媒体报道真的很过分，搬弄是非，直接乱报道，对任何一个企业都算是挑拨，作为新闻媒体，不能带走主观情绪，而要客观公正的评论是非，这才是新闻媒体人应该做的，而那些是非好坏，交给民众去评论就好了，媒体人，只要公正客观发布新闻就行，主观臆断由我们网友评论！

2、华为加油！决不向专利流氓低头，战斗到底！虽然欧美对中国始终都不能放下戒备和敌意，但中国人都会支持你！加油！