金属与玻璃机身会淘汰吗？陶瓷会成为下一个主流机身材质吗？(2)

不影响天线布局

由于陶瓷属于绝缘材料，使用时不会屏蔽信号，因此手机天线布局可以更从容，ID设计显得非常纯粹。而金属材质则要在边框、后背上留出天线隔断条，再进行纳米注塑，色差通常避免不了。即便后来出现一刀切工艺和微缝天线，金属的割裂感还是无法彻底弥补。

质地坚硬≠真正耐摔

我们知道一种材质会被莫氏硬度更高的另一材质所刮花，陶瓷机身的莫氏硬度达到8或者8.5，远远优于目前的玻璃和不锈钢。日常物品不大可能对微晶锆陶瓷造成困扰，但如果你把陶瓷和几十克拉的大钻石一起放口袋，那就另当别论了。

常识告诉我们越坚硬的物体往往越脆，尽管加入了增强剂，但陶瓷并未改变不耐摔的特性。当全陶瓷机身跌落时，与地面接触的部分除了屏幕就是陶瓷。即便设计上以美学优先，但走近生活需要应对各种突发状况，陶瓷的抗跌落能力可能还处于“概念”阶段。

镜面材质≈指纹收集器

镜面材质几乎一定会沾染指纹，尤其是黑色面板。要不就勤拿手纸擦擦，或者放水里边洗洗？当然不是这样，通常的做法是加入一层防指纹膜，注意这一涂层可是不耐刮的，日常使用可能会出现细小的划痕。所以不是陶瓷不耐刮，而是表面涂层太弱，道理同样适用于大猩猩玻璃。

良率低，成本高企

除了日用品、艺术品之外，陶瓷还可应用于医学、建筑材料等领域。但消费电子有些特殊，只有Apple WatchEdition、手机陶瓷按钮等轻量级产品小范围使用。一直到华为P7、一加手机X，陶瓷才大面积出现在手机上，不过受制于良率和产能，当时并没有火起来。

专业人士指出，“陶瓷最大难度就是不可控制，一炉5000片，有一点儿差错直接就废了。”目前供应链的产能不足以应对智能手机庞大的需求量，在整体的量产过程中还需要很长时间的推进，相关生产设备、流水线调试、原料采购都是一个大工程。

小结与展望

科技以换壳为本，终究敌不过薄薄一层工程塑料。哪怕金属、玻璃甚至陶瓷再好，还不是要戴套才能用得安心？这其实是消费电子的悖论，至今无解，不过陶瓷可能是更接近理想状态的材质。

回到最初的问题，陶瓷会成为下一个设计风向标吗？我们对此持谨慎的乐观态度，陶瓷一定是金属、玻璃材质以外的突破性尝试，国内外一些厂商已经开始布局并初见成效，各家陆续跟进应该是时间问题。陶瓷并不完美，未来材料的形态具有更为无限的想象空间。