红米3和魅蓝3对比评测:谁才是性价比之选?(3)

2016-05-11 13:12:33 来源:互联网作者:lh0108 人气: 次阅读 497 条评论

只要一提起国产手机,小米与魅族可能是其中十分具有代表性的厂商之一,两家的风格迥异,产品定位上也是针锋相对,如果将这两...

  「售价不到千元,性能却都不差」

  如果说外观部分纯属于主观意见,那到了硬件部分就直接高下立判了,红米 3 与魅蓝 3 具体参数如下:

  从上表中可以看出,红米 3 与魅蓝 3 的硬件差别主要还是体现在 CPU 与电池容量上,其他方面基本一致。其中红米 3 采用的骁龙 616 八核处理器和魅蓝 3 采用了的联发科 MT6750 都集成了 8 枚 ARM Cortex-A53 处理器,不过 MT6750 的频率要略高于骁龙 616,所以在 CPU 性能上其实魅蓝 3 略好于红米 3。通过跑分软件得出的结果,魅蓝 3 的得分也是要高于红米 3 一些的,不过个人认为这样的差距其实也不会带来太大的影响,两台手机日常的应用开启和界面滑动都没有出现卡顿情况。

  在使用《2K16》作为性能测试时得出的结果却有些出乎的我意料之外,当红米 3 已经加载完成进入游戏界面时,魅蓝 3 却才刚刚开始加载。两台手机均已经进入游戏时,魅蓝 3 的 FPS 值基本在 15 帧 / 秒上下浮动,游戏运行显得较为卡顿,已经影响到了正常使用的范围,但红米 3 的 FPS 值基本保持在 30 帧 / 秒上下,游戏运行较为流畅,人物的跑动、传球等动作没有较严重的延迟,这点让我十分惊喜,毕竟之前测试红米 Note 3 时也仅保持在 25 帧 / 秒左右的水平,可能红米 3 在软件层面做了些优化吧。如果追求大型游戏的尾巴们,红米 3 可能相较于魅蓝 3 会更为适合一些。

  经过一段时间的大型游戏运行,红米 3 的背面热度明显要高于魅蓝 3,在功耗与发热上,魅蓝 3 控制的更为优秀。

  其实作为一款面向低端市场的机型,能否运行大众类型的游戏才是关键。这里选用最近较为热门的《皇室战争》来测试流畅度,红米 3 和魅蓝 3 都保持在了 60 帧 / 秒左右的水平,可见两台机型应付日常的游戏娱乐其实问题不大。

  续航上其实看硬件配置也知道红米 3 要强于魅蓝 3,毕竟前者电池容量多了 1230 mAh,差距还是有些大的。通过 5 小时的续航测试(包括 1 小时在线视频播放,1 小时听音乐,1小时刷网页,半小时玩游戏,半小时刷微博,半小时拍照和半小时待机),红米 3 最终剩余 68% 电量,而魅蓝 3 则剩余 45% 电量。

  虽然红米 3 与魅蓝 3 的起步售价都不到 700 元(当然你要先买得到),但在实际使用中并感受不到强烈的低廉感,我还试着拿着红米 3 和魅蓝 3 让不太懂数码的女朋友猜猜价格,“应该要两千元左右吧”,她说道。这也很好地体现了现阶段中低端手机水平的提升,一片红海的手机市场还真的不是谁都能存活下来。

您可能感兴趣的文章

相关文章