2016年的移动支付“Pay”大战！(3)

　　安全保证了，问题来了，往电子钱包里转钱必须去 ATM 或者柜台，你这让懒得要死的现代人怎么接受？

　　- 这么说来，Pay 们无人可挡？

　　我们虽然知道，以 Pay 们为代表的传统刷卡支付和微信支付宝的互联网移动支付原理和流程上都相去甚远。但是用的时候 who care 这是谁和谁的战争，消费者不就是付钱的嘛。各种Pay 这么方便，取代微信支付宝不是指日可待？很遗憾，答案是不能。

　　Pay 们：我支付快捷

　　支付宝微信：我有补贴

　　Pay 们：我安全等级高

　　支付宝微信：我有补贴

　　Pay 们：我用起来潇洒，逼格高。

　　支付宝微信：我有补贴

　　Pay 们：咱就不能不提补贴的事儿吗？

　　微信支付宝：我能抢红包。

　　Pay们：……………

　　（图片来自网络）

　　虽然我们发现 Apple Pay 也有一些补贴活动，但是和腾讯阿里的补贴力度和范围不是一个量级。是苹果不懂中国？那这个帽子扣错了。作为只提供付款手段，不参与交易的苹果三星，没有多大动力主动补贴 Apple Pay Samsung Pay。而希望通过它们抢夺移动支付流量的银联，才真正应该出手补贴。但是显然，和深谙互联网运营方式的阿里腾讯一起，银联玩起来要吃力很多。虽然指望苹果三星出手补贴的愿望十有八九会落空，但是我们可以期望，竞争火热的国产手机厂商纷纷推出自家的“华为 Pay”、“Mi Pay”、“Meizu Pay”，那时候为了抢夺市场，给自家手机增加砝码，说不准会有厂商站出来补贴。

　　其次，想要结婚，首先你得有个女朋友，想要用 Apple Pay，Samsung Pay，首先你得有个 iPhone 6 或 S6 以上的手机。使用门槛更低的支付宝和微信，受众更广，而且在 POS 机没有普及的地区也不会有挑战。这一头依然还是得靠银联发力，支持闪付的 POS 普及率决定着 Pay 们的使用率，而使用率又反过来支撑着银联在移动支付战场上的话语权。

　　归根结底，与其讨论 Apple Pay、Samsung Pay 在中国的前景如何，不如耐心看看今后银联怎么继续下这一盘棋。