人类输了:人工智能以及机器人可能会统治人类(2)
人类输了:人工智能以及机器人可能会统治人类。李世石代表的人类与谷歌阿尔法的围棋大战,在首局就告负,输了。巅峰对决,机器又一次战胜了人脑,笑到了最后。这个消息如平地惊雷一般震撼着人们,其影响范围早已不仅仅是围棋行业专业人士和人工智能等领域科技界相关人士。...
围棋界同样感到震撼,比赛刚结束,在国际媒体观赛室内观看比赛的美国围棋协会主席安德鲁就表示AlphaGo的行棋很像人类,甚至有几步棋看上去像是人类才会犯的错误。“但它力量很大(围棋术语,指战斗力很强),大部分情况下的决策都很棒。”
聂卫平对科技的看法也在赛后发生了180度的逆转。赛前,“棋圣”还认为电脑不可能战胜人类,机器能战胜人类的说法都是忽悠人。比赛结束后,国家围棋队领队华学明接受采访的时候说刚刚收到聂老的短信:“要重新认识计算机了。”
除了推测AlphaGo到底是怎样思考之外,棋界记者小聚的主题,把聂卫平的短信也加了进来。李哲勇觉得“30年围棋从业者积累的骄傲今天崩溃了”:“围棋本身,还有衍生出来的行业,都要重新思考了。”他说时代变化需要围棋去深思和适应,这其中包括规则、教育、以及互联网行业特别青睐的词:生态。
樊麾摆弄着手里的咖啡杯,向在座的人打趣:“你们都不信我,现在有同感了吧。”
最有同感的可能是李世石才对。围棋选手比赛结束后,一般会和对手“复盘”——交流自己比赛时的想法。认完输之后,李世石习惯性地把手指向了棋盘上的一个区域,抬头才想起来对手是一个无法和人类交流的程序。好在思考这场比赛的不只是他一个人,全世界都在琢磨他到底输在了哪。樊麾五个月前经历了同样的过程,但相同的待遇直到两个月前,DeepMind的论文发表之后才到来。这其中更多的还是怀疑。