索立信S89极速四核平板评测 金属风暴(4)

2016-02-20 11:31:56 来源:中关村在线作者:张弘韬 人气: 次阅读 615 条评论

现如今消费者对于金属材质的外观青睐有加,塑料材质已经成为廉价与山寨的代名词,就连三星万年大塑料的一线厂商都无法顶住这一波金属风暴,将金属材质加入到产品设计中成为必选项。国内平板厂商索立信此前推出了一款...

●跑分性能高低一见分晓

跑分是硬件性能高低的最直观体现,不要说什么架构核心数量主频之类的名词了,是骡子是马拉出来遛遛,不服跑个分。有时候简单粗暴的手段才能深入地揭示一个产品的好坏,在不进行拆机的情况下跑分可以说是最简单粗暴的评测方式。

对于索立信S89极速四核平板,笔者选择了安兔兔、3DMark、BasemarkOSII和鲁大师分别进行跑分测试,结果如下:

金属风暴 索立信S89极速四核平板评测 IceStorm跑分3038

金属风暴 索立信S89极速四核平板评测
IceStormExtreme模式得分1893

金属风暴 索立信S89极速四核平板评测
安兔兔6.0跑分22610

金属风暴 索立信S89极速四核平板评测 金属风暴 索立信S89极速四核平板评测 BasemarkOSII和鲁大师跑分

从以上跑分结果我们可以看出索立信S89极速四核平板的处理器能力偏弱,应对主流应用问题不大,但是面对大型程序和游戏大作时往往力不从心。1GB的内存对于体验也无法起到积极作用。尽管性能并不十分出众,但是用其阅读电子书、看视频、浏览网页等基础应用则压力不大,能够很好胜任。

总结:

说实话,如今国产平板电脑在外观上缺乏创新,千人一面的状态会令消费者感到审美疲劳,一个细节的改变或者干脆直接颠覆性的设计很容易吸引消费者的目光。在比拼完性能、价格和性价比之后,可能大家对于外观上会有更高的要求,个性化的外观设计加上不错的性能对于消费者的吸引力远胜于所谓的性价比。

您可能感兴趣的文章

相关文章