魅族今年推机海战术究竟是自救还是自毁？

魅族手机由于处理器和专利官司等一系列问题近来很不好过。今年更是一口气开了14场发布会，放出如此多的机型。机海战术有机海战术的好处，但是同一阶段配置是想差不多的，自家机型之间也会有很大竞争。魅族这么做是在自救还是自毁啊？

魅族

只能说这是魅族破釜沉舟背水一战的方法，若成则成，若败，则败，只是对于机海战术，黄章显然没有掌握到精髓。

机海战术其实历来早已有

相信不少了解数码圈的机油都不会对机海战术这个词陌生，什么叫机海战术？就是短时间内推出多款手机，完全覆盖了高端，中高端，中端，中低端，低端各个产品线。和iPhone靠一款手机走遍天下不同，不少手机品牌，都玩过这个战术，比如htc，三星，还有任正非的华为等等。

想当年，HTC还是业界大头的时候，仅仅一年时间，就推出了大大小小高端低端，总共七十款手机，简直是业界劳模，用户收割机一样的存在。当年的HTC野火系列，低配高价，但依然获得了不俗的销量。

而三星，则可以说是将机海战术玩得非常溜了，三星在多年前就开始玩机海战术游戏，三星几乎在进入的每一个市场时，都会发布海量产品型号，与iPhone奉行的精简主义可以说完全不沾边。

华为在今年共发布了十款新手机，而且这其中还不算上普通版，高配版，尊享版，Pro和Plus这些区别，否则就得算四十多台了，而华为，在今年的上半年，也以销售4377万台的销量成功成为销量排行榜的NO.1。

为什么这么多厂商喜欢用机海战术

前面已经说过，华为是今年上半年手机销量的冠军，比排名第三的iPhone的2766万台足足多出了一千六百多万台，而Android阵营的强势，其实很大程度来源于机海战术，加上在中低端市场毫无敌手。虽然苹果在前段时间，为了抢占中低端市场也推出了相对低价亲民的小屏手机iPhone SE，但消费者并不买账，销量不高，无法与中低端的Android手机相匹敌。

另外，从Kantar带来的2016年第一季度手机厂家最新统计数据来看，Android阵营除了在中国方面表现强势，在美国和欧洲市场表现也相当不俗，Kantar在报告上指出，今年Google平台在欧洲五国的增长量，达到了2年来的最高度，这也是和苹果今年的疲软有很大关系。Android阵营已经达到统治级地位，从报告上就能看出，首先其在法国、德国、意大利、西班牙、以及英国2016年第一季度的财报平台份额达到75.6%，是两年以来的最高点。而与之相反，苹果iOS平台份额则从20.2%下降到了18.9%。

机海战术是否真的能一直使用

机海战术的厉害之处，在于它能有效狙击对手，迅速抢占市场，不会给小型和行动迅速的竞争对手留下可乘之机。机海战术简单的说就是广撒网，大鱼小鱼都不放过，比如三星就是凭借着强大的供应链能力和绝对的规模优势，取得了巨大的利润和市场地位，在机海战术中收获大批粉丝。

那这是否代表机海战术是一个常用常胜无懈可击的战术？其实并不然。机海战术的的核心是“海”，但重在求新，虽然好多智能手机厂家都在用这个战术，可是这并不是做产品做企业的上上之选，比如三星，经常被批缺乏原创设计。虽说三星一直都在搞机海战术做得也不错，可是真的算得上成功的也就是主打的s系列和note系列，而作为辅助的A、C等系列销量也是平平。华为也是如此，虽说推出了多个系列，但荣耀系列是华为的主打王牌。而从前使用机海战术的HTC，由于战术失利，在各大厂商的围攻屠杀下，丢盔弃甲，HTC手机今年的总出货量只有1000万台，不及华为、小米一个季度的销量。网上甚至有爆料称，HTC准备放弃最近一直在亏损的手机业务。

魅族从前被称为文艺青年，早期连续四年坚持每年只出1到2款机型，虽然小众，但口碑反响都很好，但近几年，魅族画风突变，从每年发布4款、5款、12款，到现在的每周一次发布会，实在让人开始产生审美疲劳。根据赛诺数据显示，在采用机海战术后，魅族在国内的市场份额达到5%，对比从前的确有所提升，但财报却显示，魅族2015年全年营收168亿，而今年上半年，营收是70亿，净亏损逾3亿。

另外，魅族今年因为专利问题，被高通告上法庭，并索赔5.2亿，和高通反目，但在当前芯片市场中，除华为、苹果自制芯片外，大众公认高通优于联发科，像小米、乐视等厂商一直在抢高通国内首发并作为噱头，而魅族却只选用联发科芯片，放弃了高通处理器。每次发布新机，不论外在内在都没有什么出彩的地方，外界甚至有流传说魅族新机是“换汤不换药，换壳不换机”的说法。