中兴Blade A2与360手机F4区别对比评测

随着中兴Blade A2正式发布，它再次定义了599元百元级手机，将金属指纹八核手机拉低到了百元历史低位。从而对此前同价位的360手机...

随着中兴Blade A2正式发布，它再次定义了599元百元级手机，将金属指纹八核手机拉低到了百元历史低位。从而对此前同价位的360手机F4、魅蓝3形成了新的挑战。作为两款同价位，均配备八核处理器、指纹识别的机型，360手机F4和中兴Blade A2哪个好？哪款更值得入手呢？今天电脑小编将为大家带来详细的中兴Blade A与360手机F4区别对比，看完本文相信大家心中就有答案了。

中兴Blade A与360手机F4区别对比

一、参数对比

废话不多说，老规格，首先奉上360手机F4和中兴Blade A2详细参数配置对比，如下表格所示。

中兴Blade A2和360手机F4对比
对比机型	中兴Blade A2	360手机F4
屏幕规格	5英寸1280720分辨率
CPU型号	联发科MT6750（1.5Ghz八核）	联发科MT6753（1.3Ghz八核）
RAM内存	2GB	2GB/3GB
ROM存储	16GB（最大支持128GB扩展）	16GB/32GB
相机规格	前置500万+后置1300万像素（PDAF相位对焦）
电池容量	2500mAh（不可拆卸）
网络制式	双4G/全网通（双卡双待）	移动4G版（双卡双待）
操作系统	MiFavor UI 3.1（基于Andriod 5.1）	360 OS（基于Android 5.1）
机身尺寸	143.8x70.2x7.9mm（135g）	142x70.1x4.86mm （128g）
机身颜色	金色、银色、灰色	白色、金色、蓝色、粉色、黑色
特色功能	指纹识别、Volte、金属机身、2.5D玻璃	指纹识别、Volte
参考价格	599元/699元	599元/799元

从中兴Blade A2和360手机F4参数对比来看，这两款手机在硬件配置方面基本相当，包括屏幕规格、内存、摄像头、电池容量等都十分相近，硬件配置可以说区别并不大。不同的地方主要在于处理器、网络制式、系统、特色功能等方面。

360手机F4和中兴Blade A2区别对比

版本方面，中兴Blade A2和360手机F4都有2个版本，其中中兴Blade A2双版本主要是网络制式不同。而360手机F4双版本主要是RAM运行内存和ROM存储空间大小不同。

为了更为直观的对比，下面我们这里选择的中兴Blade A2双4GB版和360手机F4标准版（2GB RAM+16GB ROM）版进行对比，两者售价均为599元，具备更好的可比性。

二、外观对比

中兴Blade A2号称由德国慕尼黑设计中心设计，采用时下流行的一体金属机身设计，正面采用2.5D弧形玻璃屏幕，底部配备个性的圆圈Home键，机身厚度仅7.9mm，拥有有华尔金 、珍珠银 、深空灰三种颜色配色。

中兴Blade A2正面外观

背面方面，中兴Blade A2作为一款金属手机，采用了常见的三段式金属后壳，背面设计简洁，边缘采用了弧形背壳设计，带来良好的的手感。

中兴Blade A2背面外观

中兴Blade A2图片

360手机F4外观设计延续大神系列手机风格，采用塑料材质机身+金属边框的设计。正面底部同样配备圆圈Home键，机身细节方面大量采用了对称美学设计，在视觉上看起来还不错，并没有过于的廉价机感觉。

360手机F4正面外观

360手机F4拥有白、黑、金、蓝粉色五种机身颜色，主打多彩靓丽，机身四周边角设计圆润，屏幕边缘加入了金属保护圈嵌入，在外观上了突出一定的金属感，不仅增强了美感，同时还保护屏幕的作用。

360手机F4背面图片

对比小结：

从外观对比来看，中兴Blade A2和360手机F4在同价位机型中颜值都算不错。如果非要对比一个高下，配备金属材质、2.5D玻璃主流元素的中兴Blade A2，外观设计更显主流，颜值可以说更高。

二、跑分性能对比

决定一款智能手机性能的最核心硬件主要是处理器与RAM运行内存，中兴Blade A2和360手机F4标准版内置了相同的2GB RAM内存和16GB ROM存储空间，因此对比两者的性能，其实就是处理器的较量。

中兴Blade A2搭载了1.5Ghz联发科MT6750八核处理器，而360手机F4则搭载了1.3Ghz联发科MT6753八核处理器，这两款处理器都是联发科今年推出的新款CPU。从主频上看，MT6750更高，但从版本命名上看，MT6753显得有优势，究竟两者性能如何呢？我们还是交给安兔兔跑分对比来具体看看吧。

中兴Blade A2安兔兔跑分

360手机F4安兔兔跑分

从安兔兔6.0跑分测试来看，中兴Blade A2安兔兔跑分在3.8万分左右，而360手机F4安兔兔跑分在3.5万分左右，两者跑分差距3000分，性能差距并不大。由于中兴Blade A2搭载的联发科MT6750处理器主频更高一些，因此跑分高一些也在意料当中，因此从性能来看，中兴Blade A2比360手机F4略微强一些，实际体验，基本感受不到区别。

四、拍照、系统、网络与对比总结

拍照方面，中兴Blade A2和360手机F4均搭载了前置500万和后置1300万像素双摄像头，并且均支持PDAF相位对焦，从摄像头规格方面来看，两者基本相同。不过，在相机功能方面，中兴Blade A2加入了专业模式，另外还加入了nubia系列手机中的一些特色拍照功能，拍照可玩性比360手机F4略微好一些。

中兴Blade A2拍照加入专业模式

系统方面，中兴Blade A2运行的是MiFavor UI 3.1系统，设计成熟，而360手机F4则运行的是360 OS系统，主打安全，两者在系统方面体验各有特色，虽有不同，但可以看做是打了个平手。

网络方面，中兴Blade A2支持移动联通双4G网络，而360手机F4仅支持移动4G网络，不支持联通4G网络，就网络制式而言，中兴Blade A2支持更为全面。

续航相当

续航方面，中兴Blade A2和360手机F4内置了相同容量的2500mAh容量电池，加之硬件规格相当，因此续航也基本在同一个水平。

对比总结：

360手机F4和中兴Blade A2哪个好？全面对比后不难看出，这两款手机在屏幕、续航、系统、价格等方面基本是相当的，不过在性能、拍照、网络制式等三个方面，中兴Blade A2表现略微好一些，综合来看，肯定是中兴Blade A2更好一些。当然，360手机F4相比中兴Blade A2差距也并不大，除了外观差距比较明显外，硬件体验方面基本微乎其微，性价比依旧不错，也具备良好的竞争力。

总的来说，中兴Blade A2更为值得推荐一些，而360手机F4也不差，至于你选谁，萝卜青菜各有所爱，这是一个没有完全绝对答案的话题。