小米5/乐Max2/华为P9/魅族Pro6续航对比评测
上周我们对2000元国产主力机型一一P9、Pro6、乐Max2和小米5进行超长续航测试直播第1场，本地视频循环播放，最终魅族Pro6以1...
上周我们对2000元国产主力机型一一P9、Pro6、乐Max2和小米5进行超长续航测试直播第1场，本地视频循环播放，最终魅族Pro6 以1...
上周我们对2000元国产主力机型一一P9、Pro6、乐Max2和小米5进行超长续航测试直播第1场，本地视频循环播放，最终魅族Pro6 以11小时的战绩夺冠，优势相当明显，差不多是华为P9的2倍之多。
当然这只是第一场测试。
2016年5月30日13：00，超长续航测试直播第2场继续，测试项目换成大型3D游戏一一NBA2K16。这也是目前大家公认的，对系统性能要求比较高的游戏。
测试中，我们把所有手机均调整到最高画质。使用P9、Pro6、乐Max2和小米5不间断进行循环比赛。
测试全程都在斗鱼“科技美学”直播间进行实况直播，没有任何中断。
直播中，每半小时测量一次4台手机的温度。
经过一系列“惨无人道”的测试，最终结果出乎很多人的意料。
首先公布最表面的结果
· 乐Max2领衔最不持久机型头衔，16：21光荣退役，耐久度3.3（小时），2K屏和骁龙820都是耗电大户，最先出局并不意外。
· P9卡也就算了，偏偏续航也不理想，16：30退下火线，耐久度3.5（小时），不知道超人怎么想（超人：我的时间怎么可能这么短）。。
· 紧接着，小米5于16.38完成本次挑战，耐久度3.6（小时），鉴于全程流畅无尿点，亮度更高的屏幕和骁龙820也拖后腿，综合来看，小米5比较出色。
· 最后魅族Pro6成功蝉联，16：56终结比赛，以3.9（小时）耐久度傲视群雄。
等等，好像有哪里不对
只有看了全程直播的同学才能明白哪里不对
我们再来回顾一下直播过程：
流畅程度对比：
· 小米5（尊享版）全程比较流畅，无明显掉帧、卡顿，比较完美；
· 乐Max2 前半程非常流畅，直观感受比小米5更加流畅，毕竟骁龙820不是白加的。但后半程或许是电量不足、或许是温度过高，乐Max2出现轻微卡顿，但还可以接受；
· 华为P9 游戏载入速度正常，但进入游戏后可以感到明显卡顿和掉帧，球员行动缓慢，操作困难；
· 魅族Pro6 游戏载入速度一般，进入游戏后明显卡顿，帧率比P9还低，虽然还没到幻灯片的程度，但过慢的速度无法顺利游戏。最直观的结果就是：小米和乐视已经结束了比赛，魅族这边还在打第3节（我们在测试中已经开启魅族Pro6的高性能模式）
发热情况对比
· 乐视 乐Max2 运行温度最高，特别是下巴的位置，在运行1小时之后，最高温度已经达到58℃，烫手。
· 华为 P9 其次，最大的发热点也在下巴的位置，在运行1小时之后，最高温度接近50℃，勉强可以接受。
· 小米和魅族的温度控制的比较好，整机没有特别明显发热的点。
如果你只看这四台机器的电池续航时间，而没看全程直播，是无法了解到他们的真实运行情况的。
虽然我们测试的是电池续航，但却清楚的得出了另外一个结论：
魅族Pro6 和 华为P9 并不适合重度大型游戏玩家
所以完整的结果应该是：
· 魅族Pro6在大型3D游戏运行时间方面是冠军
· 魅族Pro6在大型3D游戏运行效果是最后一名
原因是多方面，既有 联发科X25 和 华为麒麟955 本身GPU能力的限制，也有游戏开发商针对高通处理器优化的客观现实。但实际结果就是如此，我们没法改变。
反之，如果你不经常打大型3D 游戏，而主要是玩休闲游戏的话，那么 Pro6 的续航表现让你可以放心玩爽。
果然
要了解手机的真实情况
光看结果数值，是不行的
还得看过程
最后，不太神秘的嘉宾终于登场，他就是来自联想的 ZUK Z2 Pro
其实我们早就拿到了工程机，不过考虑到距离零售版还有一些差距，所以之前的续航直播测试并没有加入进来，只是测试外观等部分。
现在我们已经拿到了 ZUK Z2 Pro 的零售版，明天（6月1日，周三，上午9：00）开始的联网测试中，他将正式加入进来。
注意，前面的两场直播测试中，我们都没有联网，单纯的考察本地程序运行时间。
而在第三场直播中（6月1日，周三，上午9：00）我们将进行多项联网测试。
测试项目包括：
1、连续不断的浏览网页
2、连续不断的刷新微博
3、长时间联网观看在线视频
测试准备项：
· 5台机器参加测试，均为正式零售版，非工程机
· 5台机器充电100%后开始测试，从上午9点启动
· 为模拟长时间看网页的情况，所有机器调整为自动亮度
· 加载同一网页、同一个在线视频、同样的微博主页
以上就是小编为大家带来的小米5/乐Max2/华为P9/魅族Pro6续航对比评测，更多精彩内容继续关注IT科技网