魅蓝note3和红米note3/荣耀畅玩5c电池续航对比评测(3)

测试准备

　　在测试之前，有必要对各台手机进行公平性设置。

　　一、将四台手机的屏幕亮度调为自动模式，音量适中，同时性能模式选中档（红米Note 3选流畅模式）。

　　二、清空后台，视频软件为“爱奇艺”，播放过程中的广告未跳过（小编向公司申请爱奇艺会员经费多次未果，只好作罢）

　　三、记录每一集播放完后各台手机的剩余电量。

　　经过横跨两天的测试，四台手机相继倒下，我将最终记录的数据图表化，让大家可以更加清楚地看到每款机型的耗电走势，如下图：

电量走势

　　不用我多说，可能大家已经猜到第一款完成测试的机型，没错，就是荣耀畅玩5C，它正好在播放完第14集的时候自动关机，完成了使命。红米Note 3和魅蓝 note3这两大冤家又走出了近乎一致的趋势路线，不过魅蓝 note3还是比红米Note 3多扛了8分多钟。而最后的华硕飞马5000则足足看了31集多，这个数据甚至比官网宣传的还要出色，当然其他几款机型跟它比起来根本不在一个数量级，完全没有辜负电神的名号。

　　话说回来，我在前面提到过这几款机型在电池容量上不同，因此可比性不太高，要比较它们真正的省电能力还得看下面这个表格：

　　从表中可看到，华硕飞马5000在电池容量和观看集数两项上一骑绝尘。在每集耗电百分比上，魅蓝 note3和红米Note 3由于在电池容量和观看集数上十分相似，因此十分接近，而荣耀畅玩5C和华硕飞马5000的数据一对比则完美体现了电池容量大带来的优势。

　　但这都不是重点，重点是最后一项数据——每集耗电容量。这个数据体现的是手机真正的省电能力，因此数字越小越强悍。这一点上，荣耀畅玩5C终于实现了逆袭，它的每集耗电量只有214.29mAh，比起电池容量多出1000mAh的红米Note 3优秀了不少，证明16nm芯片和一贯不错的省电优化不是盖的。而魅蓝note 3也比红米Note 3表现好一点，至于华硕飞马5000则不负众望地摘得“省电王”称号。

总结
在测试之前，这四款手机在我眼里续航能力都十分出色，魅蓝 note3和红米Note 3的表现跟我之前做过的一对一测试没有太大出入，荣耀畅玩5C因为电池容量小的缘故在很多方面落了下风，但是事实证明它省电的功力是要优于前两者的，而华硕飞马5000几乎呈现出了统治级别的表现，也让我对这款手机有了全新的认识。