小米Max/小米5/红米Note3/小米4s拍照对比评测(3)

　　辨析力

　　

　　光学防抖策略：小米5是当中唯一有光学防抖的机器，但它的光学防抖貌似更多是用来提高成片率，而不是用来提升拍照质量。大多数场景下，小米5的快门时间和ISO都是和其他小米手机一致的，但有光学防抖加成，应该可以用更低的ISO拍摄更好的样张，这多少有些可惜。要不是有IMX298的先天硬件优势，小米5的成像或许就无法和自家的其他产品拉开差距了。

　　

　　新旧夜景算法差别：小米5和小米Max是小米最新的两部机器，它们身上都用了新的夜景算法。新算法放弃了以前的强力噪点涂抹，甚至给人完全不涂抹的感觉，其更注重是细节、色彩饱和度和辨析力的保留，但彩噪整体略偏绿色，而且粒度大，比较影响观感。

　　新旧算法是两种极端，对于本身硬件较强的小米5来说，这个或许问题不大。但对于硬件偏弱的小米Max，新算法的取舍是否合适就有待商榷了。

　　辨析力

　　

　　场景1

　　

　　场景2

　　

　　场景3

　　

　　场景4

　　

　　场景5

　　

　　场景6

　　

　　灯光场景1

　　

　　灯光场景2中央偏下

　　

　　灯光场景2中央

　　

　　灯光场景3中央

　　

　　灯光场景3中央偏下

　　

　　灯光场景4

　　

　　弱光场景1（小米4S无法对焦）

　　

　　弱光场景2（小米4S无法对焦）

　　

　　弱光场景3

　　

　　弱光场景4

　　白天和灯光场景下，小米4S表现惊艳，偏长焦的镜头，让其辨析力和小米5非常接近，白天的细微噪点和细节都抛离小米Max和红米Note3全网通不少。

　　弱光场景下，小米5不出所料地大幅抛离其他机器，其次是小米4S，红米Note3全网通垫底，小米Max比红米Note3要强不少，如果它们真的是相同传感器，那就是小米新算法的胜利了。

　　小结

　　

　　毕竟这是4部完全不同价位和定位的小米设备，它们的拍照差距比较明显，结论非常简单粗暴：小米5》小米4S》小米Max》红米Note3全网通。

　　小米和魅族的拍照一直都是“难兄难弟”，但其实还是看得出小米进步的路径的：从小米4C开始成功把日间辨析力追上来，小米5把弱光辨析力都追上来，而从小米5开始出现的特殊夜景算法也已经用在了最新的小米Max上。

　　但小米的白平衡和HDR算法，确实还有非常大的改进空间，希望下一个改进的地方就是它们吧。