一加X与酷派锋尚mini2对比评测(3)

在功能性方面，双卡卡槽(全网通)被放置在了机身左侧，所有的按键被设计在右边框，值得一提的是音量键和电源键还经过细致的纹理处理，同时按键键程回馈度不错，没有一丝丝拖泥带水的感觉。顶部仅仅设计有3.5mm耳机插孔，麦克风和电源接口被设计在了机身底部边框，完美迎合国人的使用习惯。

锋尚mini与一加X

至于一加X，其机身侧面中框采用CNC钻石切割工艺雕刻出14道立体纹路，在一定程度上提升了摩擦力，但这样纹理很容易藏污纳垢，手指上只要存在少许污渍就能“完美”遗留在边框纹理之上，所以需要用户市场去清理一下。当然了，美感上的优势我们不容忽视，这样大胆的举措或许也是“不将就”的一加的本性。

锋尚mini与一加X

另外在一加2上出现的三档声音控制键(静音、勿扰、响铃)也在这款机器上保留，非常贴心。与锋尚mini一样音量键和电源键全部放置在机身右边框，不需要浪费用户任何的学习成本，耳机插孔也被设计在顶部边框，扬声器、电源接口被放置在了机身底部边框，与锋尚mini稍显不同。

在机身背部方面，锋尚mini在设计层面保留了很多锋尚MAX的风格，摄像头和双色温闪光灯被设计在背部上方的中央位置，同时也没有突出，另外镜头距离边缘的位置也比较讲究，不会出现横向手机拍照手指握住四个角以后手指头乱入镜头的情况。相信一定会成为众多强迫症患者的福音，底部保留和酷派的全新Logo和扬声器，总的来说，达到了一款“轻旗舰”手机应有的高度。

锋尚mini与一加X

上文中我们已经提到，一加X的背部依旧采用了2.5D弧面玻璃材质，摄像头被安置在左侧顶部上方，除保护圈略微高于镜头起防护作用外，与锋尚mini一样“平行于背面”。除此之外i仅仅有一加Logo设计在背部中央，在彰显了自我品牌价值之于，还增强了整机的一体化美感，这一次非常值得称赞。

行文至此，相信朋友们已经对锋尚mini和一加X这两款手机的颜值有了一定程度的了解，从大面上来看，他们两者都采用了双玻璃材质，不过一加X更是进一步施加了2.5D玻璃技术，相对于锋尚mini来说在使用手感方面有着非常大的提升，但值得注意的是2.5D的极为不耐摔，同时没有边框的突出保护，增加了使用时的破损风险，而这恰恰就是锋尚mini的优势所在。

与此同时，这一款暗金色的锋尚mini抗指纹性能非常出色，一加X在阳光的反射下却能看到非常明显的指纹痕迹，所以在耐脏性能方面锋尚mini更胜一筹。此外，相对位于底部边框的扬声器来说，背部扬声器可能会在平放于桌面的情况下有些许的音量损失，但在日常应用和发布分的使用情景（看视频、玩游戏）来看，底部边框的扬声器很容易被手指掩盖，造成外力破音、阻塞的现象，所以长远的角度来看，背部扬声器的设计或许更加符合消费者日常的使用习惯。

所以，在这一环节上的对比来看，一加X在使用手感和美感上与锋尚mini不分伯仲，但在安全性、耐脏性和功能性方面却略输于锋尚mini，体现出了后者在设计细节上的用心。

系统玩法角力

国内大部分消费者口味都被厂商们给惯坏了，对手机的要求简直到了吹毛求疵的地步，所谓的极致性价比和发烧级的硬件已经不能再忽悠消费者，那么系统UI的体验就成了下一场安卓差异化战争的导火线。加上小米5的发布极大拉低了“黑科技”、“手机玩法”的门槛，衬托出当下同质化严重的市场当中“系统优化”已经为数不多的亮点之一，也是各大手机厂商软件创新的兵家必争之地。面对这样多元化的玩机需求，锋尚mini和一加X又会给我们怎样的表现呢?

锋尚mini与一加X

一加X毫不意外的搭载了自家的氢OS，主打扁平化小清新风格。来到交互逻辑上，氢OS的交互逻辑并不复杂，对于任何安卓用户来说都能够简单上手。除了日常的交互逻辑之外，但与众多安卓手机不同，氢OS将下拉菜单的快捷开关移到了上拉菜单上，其中除了快捷开关之外，还提供了手电筒、计算器、相机等常用功能的入口。是不是非常眼熟呢?还真的与iOS有点像。

氢OS

从笔者的体验来看，一加X内置的氢OS在视觉体验上确实给予了我们非常特别的玩法，让界面呈现全新感觉，尤其是在一些自带应用背部，我们可以看到抽象化的设计理念。但除了上拉菜单之外，氢OS基本上没有任何“黑科技”或者高可玩性的存在，其就像给原生系统穿上了一件小清新的外衣，徒有其表，却不含一丝内涵。当消费者产生视觉疲劳的时候，基本就会向第三方ROM靠拢。

反观这一次的锋尚mini，其采用了COOLUI，基于Android 5.1定制，整个系统运行起来非常流畅，同时根据国人的使用习惯，制定了许多高可玩性的优化。