WordPress SQL注入漏洞与提权分析

WordPress核心功能SQL注入漏洞分析

威胁响应中心研究员对Wordpress核心功能SQL注入漏洞（编号为CVE-2015-5623和CVE-2015-2213)进行了详细的分析

0x00 漏洞概述

在twitter上看到Wordpress核心功能出现SQL注入漏洞，想学习下，就深入的跟了下代码，结果发现老外留了好大的一个坑。虽然确实存在注入问题，但是却没有像他blog中所说的那样可以通过订阅者这样的低权限来触发SQL注入漏洞。

这个Wordpress漏洞系列的文章目前更新了两个部分，一个是通过权限绕过实现订阅者权限写一篇文章到回收站，另一个就是通过写入的这篇文章来实现SQL注入漏洞。这两个漏洞的描述，TSRC的phithon写的文章其实已经很清楚了，我这里从我分析的角度来介绍这两个漏洞的形成、利用以及phithon省略掉的原文部分内容。

0x01 越权提交文章

_wpnonce的获取

在讲越权漏洞之前，我们需要介绍一下Wordpress后台的_wpnonce参数，这个参数主要是用来防止CSRF攻击的token。后台大多数敏感功能都会通过，当前用户信息、功能名称、操作对象id等内容生成token，所以我们很难在没有token的时候进行某些功能的使用。这个CSRF的防护机制间接地导致之后SQL注入很难再低权限情况下触发（因为看不到token），后面讲SQL注入漏洞时，我们会详细的聊这个问题有多坑。

之所以要把_wpnonce的获取放在前面讲，是因为，我们需要一个让我们可以使用编辑提交文章功能的token。这个功能的token我们可以通过访问后台post.php的post-quickdraft-save功能来获取，严格的来说这个获取方式也算是一个信息泄露漏洞，官方也在新版本中进行了修补。下面我我们来看下这个token泄露的原因。部分代码如下：

case 'post-quickdraft-save':    // Check nonce and capabilities    $nonce = $_REQUEST['_wpnonce'];    $error_msg = false;     // For output of the quickdraft dashboard widget    require_once ABSPATH . 'wp-admin/includes/dashboard.php';     if ( ! wp_verify_nonce( $nonce, 'add-post' ) )        $error_msg = __( 'Unable to submit this form, please refresh and try again.' );     if ( ! current_user_can( 'edit_posts' ) )        $error_msg = __( 'Oops, you don’t have Access to add new drafts.' );     if ( $error_msg )        return wp_dashboard_quick_press( $error_msg );

从上面代码我们可以看出这个功能在发现出现错误时，会将错误信息通过wp_dashboard_quick_press这个函数打印到页面上，而这个函数生成的页面的代码中有这样一行：

• PHP wp_nonce_field( 'add-post' ); 1 wp_nonce_field('add-post

生成了add-post功能的_wpnonce，也就是说，即使我们做了一些被禁止的操作，返回页面中也会出现这个_wpnonce。

越权提交与条件竞争

如phithon文章所说，由于GP使用逻辑混乱而导致的验证绕过。我们来看post.php文件在开始检验文章是否存在的代码：

if ( isset( $_GET['post'] ) )    $post_id = $post_ID = (int) $_GET['post'];elseif ( isset( $_POST['post_ID'] ) )    $post_id = $post_ID = (int) $_POST['post_ID'];else    $post_id = $post_ID = 0; global $post_type, $post_type_object, $post; if ( $post_id )    $post = get_post( $post_id ); if ( $post ) {    $post_type = $post->post_type;    $post_type_object = get_post_type_object( $post_type );}

可以看到在先提取GET中的post参数作为文章id来提取文章信息，如果没有GET的post参数，再去用POST的post_ID参数来提取。而真正检验用户是否对文章具有编辑权限，则是在edit_post中进行的，而这里的判断参数是从POST中提取的：

function edit_post( $post_data = null ) {    global $wpdb;     if ( empty($post_data) )        $post_data = &$_POST;     // Clear out any data in internal vars.    unset( $post_data['filter'] );     $post_ID = (int) $post_data['post_ID'];    $post = get_post( $post_ID );    $post_data['post_type'] = $post->post_type;    $post_data['post_mime_type'] = $post->post_mime_type;     if ( ! empty( $post_data['post_status'] ) ) {        $post_data['post_status'] = sanitize_key( $post_data['post_status'] );         if ( 'inherit' == $post_data['post_status'] ) {            unset( $post_data['post_status'] );        }    }     $ptype = get_post_type_object($post_data['post_type']);    if ( !current_user_can( 'edit_post', $post_ID ) ) {        if ( 'page' == $post_data['post_type'] )            wp_die( __('You are not allowed to edit this page.' ));        else            wp_die( __('You are not allowed to edit this post.' ));    }

我们继续看这段代码最后的if判断，判断当前用户是否有编辑这篇文章的权限。这个判断最终的操作是在map_meta_cap这个函数中进行的：

case 'edit_post':    case 'edit_page':        $post = get_post( $args[0] );        if ( empty( $post ) )            break;         if ( 'revision' == $post->post_type ) {            $post = get_post( $post->post_parent );        }

可以看出如果文章是不存在的，那么就会break出switch，在函数结束时返回$caps变量，而$caps在函数开始的时候已经被定义为一个空的数组了，也就是说，这里会返回一个空数组。下面我们来向前走，返回到调用map_meta_cap的has_cap函数中，看看后续的操作

public function has_cap( $cap ) {        if ( is_numeric( $cap ) ) {            _deprecated_argument( __FUNCTION__, '2.0', 
__('Usage of user levels by plugins and themes is deprecated. Use roles and capabilities instead.') );            $cap = $this->translate_level_to_cap( $cap );        }         $args = array_slice( func_get_args(), 1 );        $args = array_merge( array( $cap, $this->ID ), $args );        $caps = call_user_func_array( 'map_meta_cap', $args );         // Multisite super admin has all caps by definition, Unless specifically denied.        if ( is_multisite() && is_super_admin( $this->ID ) ) {            if ( in_array('do_not_allow', $caps) )                return false;            return true;        }         $capabilities = apply_filters( 'user_has_cap', $this->allcaps, $caps, $args, $this );        $capabilities['exist'] = true; // Everyone is allowed to exist        foreach ( (array) $caps as $cap ) {            if ( empty( $capabilities[ $cap ] ) )                return false;        }         return true;    }

看最后那个foreach，它检测$caps中的各个元素在$capabilities中是否有不存在的，如果有那么就return false，但是$caps是个空数组，这样很容易我们就获得了一个true，权限校验成功绕过。那么这样我们可以得到的一个信息就是，我们可以通过这个缺陷去尝试update一个并不存在的文章。

那么现在问题来了，直接update一个不存在的文章是没有意义的，因为数据库执行SQL是肯定会报错，我们要怎么才能成功创建一篇文章呢？

在校验权限之后，数据库执行操作之前，post.php中有这样一段代码：

if ( isset( $post_data['tax_input'] ) ) {        foreach ( (array) $post_data['tax_input'] as $taxonomy => $terms ) {            // Hierarchical taxonomy data is already sent as term IDs, so no conversion is necessary.            if ( is_taxonomy_hierarchical( $taxonomy ) ) {                continue;            }             if ( ! is_array( $terms ) ) {                $comma = _x( ',', 'tag delimiter' );                if ( ',' !== $comma ) {                    $terms = str_replace( $comma, ',', $terms );                }                $terms = explode( ',', trim( $terms, " /n/t/r/x0B," ) );            }             $clean_terms = array();            foreach ( $terms as $term ) {                // Empty terms are invalid input.                if ( empty( $term ) ) {                    continue;                }                 $_term = get_terms( $taxonomy, array(                    'name' => $term,                    'fields' => 'ids',                    'hide_empty' => false,                ) );

如果在POST的数据中存在名为tax_input的数组参数，那么就对参数中的值使用逗号进行切割，然后对分割出来的每个内容进行一次select查询。那么这里我们可以想象一下，如果我们post_ID中填写的是对当前最新文章ID+1的数值，并且在tax_input这个参数添加特别多的内容，导致它不停地select查询，我们是不是在这个停滞的时间当中插入一篇文章（这篇文章的ID刚好是最新文章ID+1），那么后面的update是不是就有意义了？